En el debate que se realizó durante la jornada de ayer, en el que los legisladores porteños expresaron sus ideas de cara a las elecciones de mayo, destacó un polémico cruce en el que el candidato peronista Alejandro Kim criticó a Leandro Santoro: “¿Cómo habiendo dicho tantas barbaridades puede ahora hablar contra la violencia?”

En el reciente debate legislativo porteño, uno de los momentos más tensos se produjo cuando el candidato peronista Alejandro Kim confrontó con dureza a Leandro Santoro, cuestionando su historial de declaraciones pasadas. “Dijiste cosas terribles de Néstor, de Evita, de Cristina, e incluso del Papa Francisco”, lanzó Kim, visiblemente molesto. La crítica apuntó a lo que describió como una falta de coherencia por parte de Santoro, a quien acusó de haber atacado a figuras emblemáticas del peronismo y luego intentar presentarse como un defensor del diálogo y la no violencia.

El cruce fue particularmente llamativo porque Kim pertenece a un sector del peronismo que busca marcar distancia con lo que considera un “relato vacío” en algunos sectores de la oposición. Para él, Santoro representa una política “sin convicciones”, que cambia de discurso según la conveniencia electoral. “¿Cómo habiendo dicho tantas barbaridades puede ahora hablar contra la violencia?”, insistió, sugiriendo que los dichos del legislador contradicen su imagen pública de moderación y apertura al diálogo.